您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • QQ群:华硕无线路由器①群:242249405 / ②群:258260683
  • 因服务器支出较高。故部分文章需要付费阅读,您所付费的是服务器服务费而不是文章费用,请知晓!感谢您的支持^_^
  • 自2020年2月14日起,本站关闭评论功能。如有需要请邮件联系站长,感谢您的支持
  • 本站论坛已经建设完毕,喜欢的朋友可以去结交更多的朋友。https://bbs.asussmart.com

红米AX6与XDR5430对比评测(单机版)

测评 bingge 2020-11-01 3184 次浏览
0

红米AX6与TP-LINK的XDR5430这两款最近问得比较多,所以有了这篇测试对比,由于时间紧逼,先测单机,过些时间再测组网。关于硬件配置,欲要了解可以稳步到以下拆机文章:


,从表面参数上来看,5G最高速率相差一半,XDR5430最高的5G速率是4804Mbps。。。。。。为了方便理解,我把参数整理成以下表格:

主要的差别我用红色字体显现出来了,就是高通暂时没有单颗无线芯处支持4x4mimo运行在160MHz频宽上,有什么影响没?现时没有影响,因为暂时没有接收设备能支持4.8Gbps,以后不详。但如果XDR5430当无线网卡来用,LAN口输出会比较惊人,如果DFS信道没干扰的话。

为了让大家清楚了解2x2MIMO 160MHz和4x4MIMO 160MHz的区别,我把这两者设置无线中继,对象是华硕AX86U。但很可惜红米AX6开160频宽后不能用无线中继,提示失败,如下图:

XDR5430就没问题:

在AX86U里查看XDR5430的无线速率如下图:

XDR5430无线桥接速.jpg

如果它俩当作无线网卡使用,连接支持4x4mimo 160MHz频宽的无线路由器,XDR5430的LAN口输出速度,在远距离明显比AX6快。

 

测试开始之前说一下两者的5G参数设置,如下图:

.

2.4G就是40频宽和9信道。

 

一、WAN口性能测试

农村地方还没有拉千兆宽带,只能用一台电脑来模拟千兆带宽了。电脑上的网口接在路由器的WAN,电脑用IxChariot软件向各款连接设备发送大量的数据包,测出极限值。脚本使用Ultra_High_Performance_Throughput,十线程,一分钟时间。连续测三次,取最高值,如果最大值与最小值相差很大,重测。

先上结果再作说明:

网线连接LAN口,上、下行都没有问题,均达到了千兆网口的瓶颈;

其它没啥明显问题,近距离下测试,要找准角度和位置才能容易得到最高速。重点还是关注在不同距离下的速度对比。

顺便测了功率,两者待机功率差不多,都是7W多一点;无线高速传输时两者功率12W左右。由于AX6机身表面很多散热孔,整体热量没有XDR5430那么大,XDR5430底部明显烫一些。

 

二、无线信号强度对比测试

两台路由器放在下图中的“WIFI”位置,装有AX200无线网卡的电脑分别在A、B、C、D四个位置测试信号强度。

结果如下:

在隔了一墙的A点位置,差不多吧,2.4G算是XDR5430强一点点;

在隔了两墙的B点位置,相关东明显;

在直线距离11米远的C点位置,XDR5430的2.4G明显强些;

最后在楼下的D点位置了,也没看出明显差距来了。

从曲线来看,红米AX6的信号要平稳一些。

 

接下来是重点,用不同设备在不同距离下的测速。使用自建speedtest服务器进行测速,这个结果会比实际速度高一些,仅作对比参考。

连续测速六次,取平均值做对比。为节省时间,只在C和D两个位置测试2.4G。

 

三、用AX200无线网卡测速对比

AX200支持160MHz频宽,两款路由器也支持,最高连接速率2.4Gbp。无线网卡驱动更新到了这个版本22.0.0.6,升级驱动后感觉性能提升了一些。所有结果如下表格:(Mbps)

5G测速平均值对比如下:

在A点位置,受益于AX200的高速率,使得两者都测出了千兆网口的瓶颈。

在B点位置差距开始拉大,XDR5430甚至在B和C点位置还能有900兆的速度,直到楼下D点位置,也能接近900Mbps,红米AX6的5G速度就明显不如XDR5430了,好有可能是远距离下AX6不能稳定用上160MHz频宽,不然不会相差这么大。

然后看2.4G速度对比:

也是XDR5430优胜一些。

所以用AX200网卡的话,XDR5430会明显好于AX6。

 

四、用QCA6391无线网卡测速对比

这款无线网卡只支持160MHz,也测速看看吧,只测5G。所有结果如下:

5G平均值对比:

结果却与AX200反转呀,红米AX6要快一些。真是应了acwifi那句话:高通见高通,速度不平庸。

2.4G平均值对比:

差不多吧。

 

五、用小米10手机进行测速对比

小米10用的WIFI模块也是高通的QCA6391,看看平庸不平庸吧,所有结果如下:(Mbps)

5G平均值对比:

下行速度相差不大,上行速度相差大一些,XDR5430占优一些。

小米10的测速,XDR5430快一些;

QCA6391无线网卡的测速,红米AX6快一些。

为什么会这样?我也不知道。

 

六、用苹果SE2手机进行测速对比

IPhone SE2 手机是博通WIFI芯片,最高连接速率1.2Gbps,看一下什么状况,所有结果如下表格:(Mbps)

5G平均值对比:

在近距离的A点位置,AX6强一点点,其它位置仍是XDR5430强,但不明显。上行速度也是XDR5430快一些。

看2.4G速并:

差不多了。2.4G没啥好看。有人会说怎么苹果手机的2.4G速度比小米10慢这些多,这是20MHz频宽和40MHz频宽的区别呀。

 

七、MU-MIMO效果测试

由于时间关系,这一项测试已经在好多天前就做好了,在别的文章里面,有兴趣可去去细看:


高通方案的红米AX6对于MU-MIMO效果支持得很好,包括支持小米10和AX200, 一些数据表现甚至好于小米AX3600。而XDR5430实测中并没有发现有MU-MIMO效果,希望TPLINK以后通过优化能解决这个问题。

现实中MU-MIMO很难生效,所以不必纠结。即使不支持MU-MIMO也不影响使用。例如不支持MU-MIMO,多台WIFI6设备同时传输也能有800兆左右的速度呀,在千兆网口制约下,相差不大。

 

总结:

从不同测速的结果来看,除了用无线网卡QCA6391是红米AX6快一些之外其它设备均是XDR5430表现好一些。所以我相信XDR5430的无线质量会优于红米AX6,为什么我说无线质量不说信号强度?光要强度没用呀,要速度才爽。信号强度与速度的综合表现就是无线质量。XDR5430的发热量的确明显比AX6大,CPU性能是红米AX6强。要看清楚自己需求。

本篇文章有点急,望见谅!


如果拿不定,挑便宜的。

过几天再进行组网测试。而接着这2天会对XDR6060和AX86U的简单测试,测试完了,最迟31号出攻略。


如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 红米AX6与XDR5430对比评测(单机版)


打赏 支付宝打赏 微信打赏

看完了?还不过瘾?点此向作者提问