一兄弟不爱讲话，性格腼腆，每次去女友家就知道低头玩手机，未来岳母问话他也含糊其辞。终于，他女朋友怒了：“你哑巴啊？跟我在一起你不会是为了蹭我家Wi-Fi吧？”
以上只是一则网络笑话，类似的笑话还有很多，可以毫不夸张地说，Wi-Fi已成为各家各户中极其重要的一种信号了。
手机信号好不好，只有移动运营商能决定。然而，Wi-Fi信号则不同，它是自个儿的事，为了让家里各处信号都满格，太多的人进行了思考和折腾。
生命不息，折腾不止。今天，咱们就来聊聊，影响自家Wi-Fi信号的那些因素。
拥挤的信道
如果你曾经进入“192.168.1.1”或“192.168.0.1”这个网址设置自家的路由器，你可能会发现类似的选项。
13个信道，该选哪个？
这里的信道是什么？顾名思义，它就是无线信号的道路。条条大道通罗马，对于国内绝大部分路由器来说，Wi-Fi信号到达你的手机共有13条道，它们是怎么划分出来的？
路由器以发射电磁波的形式传输Wi-Fi信号，而电磁波最重要的特征就是频率。目前，绝大多数的路由器工作在2.4GHz的频段。
有的路由器也同时工作在5.8GHz的频段，这样的路由器叫做双频路由器。
如上图，2.4GHz这个频段又被细分为14个不同的信道，对于咱们国家来说，只有13个不同的信道。
从2.412GHz到2.472GHz，每隔5MHz就划分为一个信道。有的国家可以使用14个信道。
通俗一点讲就是，各家各户的Wi-Fi信号是在一条叫做“2.4G”的大道上飞奔，为防止互相干扰和冲撞，又把这条大道分成了13车道，隔壁老张家的路由器可能使用1车道，楼上老李家的路由器可能使用6车道，就是这意思。
那么问题来了，假如你的路由器使用6信道，而你的左邻右舍，楼上楼下，加起来几十个路由器，里面有十几个路由器也行驶在6信道上，此时会出现什么问题？
问题就是，你的Wi-Fi信号会变得差一些，有时甚至会掉线，那是因为，你使用的6信道太拥挤了，互相干扰比较厉害。
图为笔者使用软件检测到的，左邻右舍使用各信道的情况。
上图中，为什么独独只有1、6、11信道飘红？换言之，为什么那么多路由器要选择1、6和11信道？
如上图，虽然2.4G频段划分成了13个信道，但每一个相邻的的信道其实是部分重叠的。而上图中的1、6和11信道，仔细观察你会发现，这3个信道之间没有交集。也
就是说，鉴于这种原因，如果你楼上邻居使用1信道，楼下邻居使用6信道，而你使用11信道，那么，你们的干扰将会是最少的。
当然还有别的原因，路由器的信道在自动选择上，常会默认选择这3个信道。
为对比路由器选择不同信道时对Wi-Fi信号的影响，我把信道改成拥挤的“信道1”。检测到的网络信号强度如下图所示：
这里的信号强度为“-65dBm”，需要注意的是，其数值越大，信号就越好，比如-60dBm代表的信号强度大于-65dBm。
当选择“信道1”时，我的无线信号比较差的时候是“-65dBm”，逐渐好转时，信号强度会跳到“-57dBm”，而最差的时候则是完全没信号，也就是掉线，当然掉线也可能是其他原因。
接着，我又把信道改成“13”，此时，信号强度如下图：
如上图所示，信号强度变强了不少，达到“-45dBm”，这样的信号强度是较为不错的。
通过上面的实验，基本上能得出这样的结论，那就是路由器选择不同的信道时，Wi-Fi信号会有所不同。
然而，咱们还得强调一下，路由器不同，网络环境不同，时间段不同，其实验结果也会不同。比如说，在大商场里面，如果里面的商户都有自己的路由器，那么这种干扰情况会更加严重，实验结果也会变得明显，这样的场景还有大办公区。
另一个需要注意的是，干扰你Wi-Fi信号的，不止是别人的路由器，还有你自己和别人的蓝牙耳机、蓝牙键盘以及微波炉等，因为蓝牙和微波炉也工作在2.4GHz频段附近。
经过多次实验，改变不同的信道时，信号最少能增加5dBm以上。
若Wi-Fi信号非常棒，你无须操心信道选择的事。还有，如果是因为距离路由器过于遥远，穿墙较多，那么信道的影响相对来说就很小了，你也可以不用担心。但若你搜到的自家Wi-Fi信号，其强度还赶不上邻居家的，则可尝试一下不同的信道，比如“13”，前提是，距离你最近的左邻右舍没有太多人手动选择信道“13”。
你的终端更重要
影响Wi-Fi信号的，除了上面的“信道”外，还有别的吗？当然，而且，这是很重要的，经过笔者的实验，可以说是立竿见影。
它是什么？你的终端。
上面的实验我们已经确定了一些相同的条件，即，在信道“13”上，笔者台式机接收到的Wi-Fi信号在“-45dBm”左右波动。当时，台式机上的无线网卡，其天线是水平放置的，如下图：
现在，我把天线从水平放置改成垂直，如下图：
结果让我大感意外。平时，为了让天线不碍手碍脚，不少人跟我一样，喜欢将天线水平放置，认为这不会有什么影响。然而，此时我改成垂直放置后，信号一下增强了不少。如下图：
Wi-Fi信号从之前的“-45dBm到-50dBm”之间一下子跳到了“-30dBm到-34dBm”之间。可以肯定的是，从此以后，笔者台式机上的网卡天线，它再也不会躺下了。
以上实验告诉我们，终端不同，或者说终端的摆放位置不同，Wi-Fi信号就会有不同。
这种感受其实很多人都有过，举一个最常见的例子就是，相同的位置，笔记本和手机连接同一个Wi-Fi，笔记本无论是浏览网页还是看视频都很流畅，而手机打开网页的速度和播放视频的流畅度都赶不上笔记本，这当然是因为笔记本的无线网卡性能更强的缘故。
因为需要省电，需要最大限度地减少发热，所以手机接收Wi-Fi信号的能力是普遍弱于笔记本的。当然，如笔记本超级老旧，而手机又是今年刚出的高端款，那么这种感受可能不会那么明显。
以上说明，家里Wi-Fi信号的强与弱，你的终端影响也很大。试着从这方面入手，有助于提高您的Wi-Fi信号。
最后，这才是最重要的
以上两种情况是在路由器位置固定的情况下采取的补救措施之一，最根本的办法应该是从路由器下手。
很多次，笔者曾暗暗发誓，如果老天再给我一次机会，下一次装修房子时，我一定要好好布线，给家里的路由器一个最好的位置！
不少家庭的Wi-Fi信号，常常是此屋欢乐那屋愁。对于占多数的两室一厅或者三室一厅的房屋布局，路由器放哪儿才皆屋欢喜？
要了解这个，我们首先得清楚一个小学生都知道的事实——光是直线传播！
Wi-Fi信号不是可见光，但它跟光一样都是电磁波，都喜欢走直线，也只有走直线，信号的衰减才是最少的，而反射和衍射后，信号衰减的程度，比起距离增加带来的衰减要大得多。
咱们来举几个例子。
有的人家的路由器是放在上图黄色五角星那个位置的！！
也许你觉得很好笑，这得跟路由器有多大的仇才会这样放置？
其实，这种现象是很多的，因为黄色五角星的位置是门厅，是入户的地方，而装修房子时，有的人只把网线拉到了那里。
还有就是，宽带运营商上门安装宽带时，为图省事，加上其他原因，宽带线只接到了门厅处，各种限制因素综合下来，导致路由器只能放在那个极其烂的地方了，如果要给那个位置打一下分，也就30分。
再来看一下59分的位置。
如上图，这是稍微不那么烂的地方，这也是大多数家庭路由器常放的位置，因为那里是电视墙，有网线接口，考虑到电视接网线什么的，路由器也就放在那里了。此位置让信号与卧室之间隔着一堵墙，所以不及格！
60分的位置如下图：
如上，如果路由器放在绿色圆框所在的位置，则Wi-Fi信号有好几处地方都是直线传播的。
若考虑到主卧室里面待的时间最长，电脑也在主卧室，那么，80分的位置应该是这样的：
然而，对于很多年轻的家长来说，主卧室留给了妻子和宝宝，而次卧才是自己的真天地，办公电脑、书房等等都设置在次卧，此时，如下放置路由器才是最完美的：
当然，上图是笔者被家里的Wi-Fi信号差搞得很惨之后，痛定思痛，打算一劳永逸解决问题的方案。对于很多没有被Wi-Fi信号折腾过的人，还有就是什么事都满不在乎，不知完美为何物的人，你们是没有资格说我极端的。
总之一句话就是，宁可让路由器在距离上远四五米，甚至六七米，也尽量不要让Wi-Fi信号穿墙——承重墙！当然，穿木门是可以的，金属门不行！
可能有一些网友会认为，何必这么麻烦，Wi-Fi信号差，那就在家里多装一个路由器做中继，或者直接买两个无线中继，哪屋信号差就插在哪屋。兄弟，这个方案我已经折腾过了，谢谢提醒。
最后，对于追求完美的人来说，120平方米以下的房子，能用一个常规路由器完美解决的，不要选择什么穿墙王，或者什么中继方案。多房间大面积的别墅才适合中继。
方向也很重要
上文说的是路由器的位置，然而，绝大多数时候，路由器的位置是无法调整的，此时，若您还想继续增加某个房间的信号，可以采取这样的方法。为便于说明问题，把笔者的情况简单画图如下：
上图为我梦想中路由器应该待的位置，然而，由于历史原因，路由器是在这儿的：
看到这张图，你应该多少能体会我内心长期以来的遗憾。它与卧室2隔着两道墙，与卧室1隔着1.5道墙。
我已无力改变路由器的位置，但我现在很想增加卧室1的信号。
我的路由器有3根天线，垂直，路由器正面朝着的方向如下图：
为什么是这个朝向？因为我之前觉得朝向不重要呀！
现在，我把朝向改了一下，如下：
结果，信号在原来的基础上，又增加了不少，从原来的-30dBm到-34dBm之间跳到了-26dBm到-28dBm之间。原因如下图：
通过多方实验证明，可以通过改变信道，路由器的位置、朝向等方面，改善家庭中Wi-Fi信号差常掉线的问题，让Wi-Fi连接之路更加畅通，也顺带着联系了年轻人的心。
一次，带女朋友回家，她妈妈说了句连我都感动了的话：“连了我家的Wi-Fi，你就是我们家的人了！”（同样是一则网络笑话）
关于Wi-Fi信号的那些事，其实还有不少可聊的，若大家感兴趣，下次继续。
注：检测信道、信号强度的软件为WirelessMon，有30天试用期。
本文转载:http://news.mydrivers.com/1/502/502577.htm