您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随
  • 2019年1月起,本站所有资源将统一存放在蓝奏云网盘
  • QQ群:华硕无线路由器①群:242249405 / ②群:258260683

转载:华硕路由器RT-AC86U评测

News bingge 2019-01-31 42 次浏览

本文转载自:http://www.acwifi.net/2472.html


今年路由器新品不断呀!华硕就在6月推出了一款AC86U,它的无线是AC2900m,即2.4G的750m+5G的2167m。有点奇怪吧,2.4G是750m速率,而不是常见的600m或800m。因为它支持1024-QAM,且2.4G是3x3mimo,所以就有750m速率了。如果2.4G是4x4mimo,最高速率就人进1G,就如斐讯K3一样。而5G则是4x4mimo 1024-QAM 速率达到2.1G,跟斐讯K3的5G一样。不过芯片不一样。

 

来看一下在别的网站转过来的AC86U拆机图:

无线芯片有2颗,一个是bcm4365e负责2.4G,另一个是bcm4366e,负责5G。关于这个代号e,有可能是阉割版,也有可能是优化版。

但你看AC86U的商品介绍页:京东AC86U商品连接

既支持mu-mimo,也支持1024-QAM,没有丝毫的消减。而bcm4365e,是3x3mimo的方案,同样支持到1024-QAM,所以它的2.4G最高速率是750m。网件R7000P采用的也是这个bcm436e无线芯片。AC86U有3根外置天线,1根内置天线(采用同样3+1天线设计的还有网件R6800)

CPU是BCM4906,双核1.8G,比AC88U的双核1.4GCPU还要强些。

测试这款新品AC86U,主要围绕它宣传的功能:Mu-MIMO,强劲的CPU,自适应QOS。对于测试它的无线芯片bcm4366e的性能,我会加入斐讯K3来做对比 ,斐讯K3是用BCM4366无线芯片,就差了一个”E“。

先上AC86U的开箱图:

AC86u的外观,比较小巧,不显大气,跟AC68U差不多的大小,它的电源接口不是很通用,且电压是19V。天线很帅。

测试用到的3台台式机都是固态硬盘,网卡有intel 8265ac 和华硕pce-ac88,ac88是AC3150m,完全以满足AC86U的无线性能。测试用的USB设备是1T的移动硬盘。在电脑的USB3.0接口上读取90MB/秒左右。

一、AC86U的USB2.0和USB3.0接口的读取速度测试

对于有USB口的路由器,读写速度是必会有实测速度。USB2.0只作简单测试。

因为USB共享里支持有FTP服务,我比较喜欢的共享类型。开启FTP,设置匿名访问。我用FTP工具来传输文件,用来测试USB口的读取速度。

FTP工具设置站店时,也要选择字符集”UTF-8“,否则很有可能目录晨的中文字符是乱码。

例如这样的传输结果,测出USB2.0的速度为36MB/秒。

下面的测试就不一一截图出来,直接统计结果,直观一点,看得简单明白一些。测试方式分别用网线连接,无线2.4G和5G连接来测试速度 ,而且 网卡也用2x2mimo的intel8265和4x4mimo的pce-ac88。数据有点多。我直接把测速结果秦成图表。(数据去零取整)

要说明一下,intel8265ac这张无线网卡,跟AC86U的2.4G连接,速率有400m。而不是普通的300m。

AC86U的USB接口测速结果如下:

首先USB2.0口的。数据很有统一性是不。两张无线网卡的5G和网线直接连接的读取速度是一样的39MB/秒,写入速度也一样33MB/秒。就2.4G差一些,因为2.4G无线连接速率低,我觉得这个速度很好了。

接着来看USB3.0的读写速度,结果是不是没有不同。跟前面USB2.0速度非常接近,我也纳闷,因为此也多次传输文件来测试速度,结果都是这样,浪费我不少时间呢。主是因为固件里默认就是设置了开启USB3.0防干扰,那它的USB3.0口就限制工作在USB2.0模式了。所以速度 没有突然到40MB/秒以上。

把“降低USB3.0干扰”的功能停用。

这时,USB3.0速度得到释放,网线直接测得读取速度87MB/秒,写入79MB/秒。可以跟网件R7800有得比了。再看5G,4x4mimo下的5G,读取速度86MB/秒,写入34MB/秒,2x2mimo的5G,读到56MB/秒,写入35MB/秒,两张网卡写入USB3.0的速度差不多。可能无线写入U口的极限 就是35MB/秒了。4x4mimo下的2.4G,写取USB3.0速度为55MB/秒,这个速度很高了,写入速度22MB/秒,最后2x2mimo 的2.4G读取USB3.0口速度32MB/秒,写入速度18MB/秒。

无线读取USB口的速度,我个人认为很满意。这就真是高频CPU的优势所在吧。比AC68U和R7000的USB3.0口快多了。

 

二、测试华硕AC86U的无线信号强度

AC86U跟斐讯K3对比信号强度。本人测试信号从不会单独测一个路由器。

平面图如下:路由器在WIFI位置,分别测试A、B、C、D四个位置的信号强度

结果如下:

A点位置 ,K3的2.4G和5G都比AC86U强些。

B点位置 ,2.4G还是K3强些,5G相差不大。

C点。通常这个位置 ,是体现信号强弱的关键。这个位置距离 路由器有10米远。2.4G信号还是K3强,相差有点大,5G相差不大,K3强一些。

D点在楼下一层,2.4G信号还是斐讯K3强。5G几乎一样。

K3的信号强,众所周知了,这样的结果也是预料之中。

光看信号强度是不够的,下面再来看无线传输速度的测试吧。

 

三、测试AC86U的无线传输速度。

先来看同一个房间下的近距离 的无线速度可以达到多少。

用AC88无线网卡测得如下:

2.4G连接速率750mbps,下行57.8MB/秒,上行32.9MB/秒

5G刚连接时会显示2.1G速率,过后就掉到1.9以下了。下行107MB/秒,上行69.4MB/秒。

换2x2mimo的intel8265ac网卡来测试看看:

2.4G连接速率400mbps,下行速度31MB/秒,上行速度21.3MB/秒。(只要在传输时才会稳定显示400m速率)

5G连接速率867m,下行速度56MB/秒,上行速度 48MB/秒。其实intel8265的5G速度正常来说会有60多MB/秒,但重测了几次,还是56MB/左右。

在这里顺便测试了AC86U的功率情况。待机功率9.8W,无线全速工作时功率15.8W。跟网件R7000很相近。

 

四、测试不同距离下的无线速度。

AC86U跟斐讯K3对比,在A、B、C、D四个位置 ,分别测试速度,用PCE-AC88无线网卡做测试,连接5G都是一样的速率,但连接2.4G对K3有点优势,K3多一条空间流,AC86U的2.4G是3x3mimo。测试结果都详细列出,如下图:

斐讯K3的2.4G速度是有天生优势就不说了,而且上面的信号测试也看出,每个位置的2.4G信号都比AC86U强。对于5G,在C点位置,AC86U的速度反而比K3快了。是不是说明了BCM4366E是有优化的?

或者可以换个方法测试5G无线的性能。

 

五、AC86U当作无线网卡使用时的速度

把AC86U设置为无线中继模式,电脑网卡与路由的LAN口相连,那么它就等于无线网卡来用,从无线速度的测试可看它的无线接收能力。设置非常简单,就是简单的LAN口模式,AC86U关DHCP服务,LAN口IP地址设置为跟上级路由器的同一个局域网IP范围内。

上级路由器,就斐讯K3,当然我要用两台K3来做测试,另一台K3也设置无线桥接,用5G桥接上级路由器K3。斐讯原固件的无线扩展是走WAN口模式,它要开启DHCP服务,LAN口IP跟上级路由器不在同一个局域网内,当然设置时,这些不需要手动设置,系统会自动修改。

如果不能无线桥接设置的的可留言咨询,或关注公众号acwifi-net询问。看见提问我会回复的。

大概连接情况如下图所示:

2个路由都会放在楼下的D点位置来测试,D点的5G信号是最弱的地方,好多手机都连接不上楼上的5G信号。

电脑接LAN口测速结果如下:

这是AC86U的测速结果,下行55.9MB/秒,上行39.4MB/秒,比采用BCM4366芯片的AC88无线网卡的接收能力强多了。

下面是K3的测速结果,下行60.9MB/秒,上行45MB/秒。

结果好明显,K3速度更优一些。

但别忘了K3的无线功率很大,华硕路由是通过了SRRC认证,在功率不高的情况 下,还保持接近K3的速度,已经很不错了。

 

六、测试AC86U的MU-MIMO效果

AC86U的MU-MIMO实测可以看这篇:史上最全面的MU-MIMO实测,多种设备混合测试

 

还是在这里简单说一下吧,BCM4366E,比较于BCM4366K的MU-MIMO有明显的提升,表现于当3个或4个1x1mmo设备时无线吞吐率高许多。换句话说,如果AC88U用的还是BCM4366K,那么AC86U的MU-MIMO效果会比AC88U要好。

常见的能支持MU-MIMO的设备有小米5、小米4C、小米Note3、小米6、7、8应该都支持,其它手机不懂,但只要是连接速率是866m的都不能跟AC86U的MU-MIMO配合,也不只是AC86U的问题,只有R7800才支持866m速率的设备,例如1x1mimo与2x2mimo,2x2mimo与2x2mimo。我把实测结果截一部分出来,如下:

超过1.5倍以上可以视为支持MU-MIMO。我是希望在下一代的AX路由器上,BCM方案能像R7800那样“完美”支持MU-MIMO

对MU-MIMO如不理解的地方可以留言给我。

 

 

七、AC87U的自适应QOS测试

100M带宽,我想我用多些设备去使用网络,以达到网络很卡的目的,

1台手机看优酷剧集,1台手机用土豆看剧集,1台笔记本爱奇艺上的电影,1台小米电视看网络电视直播,2台电脑同时迅雷下载,1台手机玩王者荣耀,延时很稳定60ms不会飘红,飘黄都不会。流畅 的很。QOS是没法测了。

测试一下自定义限速吧。设置QOS类型为带宽限制,指定设备的下行和上行速度 。

我对手机设置了下行20m和上行2m。用speedtest分别测速3次。结果如下:

限制速度都比较准确 。不错。

 

总结:

华硕AC86U,如果从硬件上,比AC68U和AC1900P都有明显提升,至少多了个mu-mimo技术,而且双核1.8G的CPU,让USB3.0的写入速度在80MB左右。读取达90MB左右。如果有问:AC68U和AC86U如何选择呢?其实现在AC68U没有购买的价值 了,因为同价的话可以买到AC1900P了,CPU是BCM4709C 双核1.4G的,只要你弄一张以旧换新的100元优惠券就能以AC68U的价格购买。关于京东路由以旧换新的操作(这个活动操作,已成历史)

在AC1900P加300元可以买到AC86U,换来更强的CPU性能,更快的USB读取速度 ,还有未来的mu-mimo。如果你觉得这些对你有用,就买AC86U。


Loading...