您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如有付费阅读下载链接失效的,请通过右下角的留言功能向博主反映(admin#asussmart.com),会第一时间处理相关问题。
  • 域名出售,有意admin#asussmart.com。

中兴骐骥AX3000 Pro拆机和评测

测评 bingge 2022-01-17 3662 次浏览

本文转载自:https://www.acwifi.net/17799.html ,侵权速删

一、拆机

中兴骐骥AX3000 Pro,以下简称中兴AX3000 Pro。它的外包装如下:

取出路由器和配件:

有配送一根网线; 电源输出规格是12V/1.5A。实测待机功耗是6.6W。

机身正面的样子:

背面接口:四个全千兆网口,支持盲插,支持双WAN接入。

机身底部有好多散热孔,有利于散热。

底部中间位置有一个RESET键:

标签:

中兴骐骥AX3000 Pro的型号是T3000。

开拆,电吹风把底部标签加热,然后很轻易地撕下来了,我知道为啥这么轻易地撕下了,因为底下还有一层膜,不可修复的膜,膜下有螺线孔,所以它不能做到无损拆机,头一次碰见这样的设计:

不管了,拧下来两颗螺比后,拆开外壳:

主板底下有一长条铝散热器:

主板上有几颗固定螺丝,拧下来之后方能分离主板:

蓝色的物质,介于硅脂和硅脂垫片之间的状态,不是什么材质。是相变硅脂吗?

长条散热器也可以拿出来的:

另一面:

机身顶部正中间位置有一片NFC天线:

NFC天线的作用是当你的安卓手机打开NFC后靠右近后会提示是否连接WIFI,你确认后就自动连接上了,不需要输入密码。而且它可以设置连接的是2.4G还是5G,我记得华为AX3 Pro只能是2.4G,所以当时我说过华为AX3 Pro的NFC连接没啥意义 ,因为你不能连接5G  Wi-Fi。

这一面看不见网口,我定义为主板背面:

主板正面也有一片散热器:

取下来散热器看看:

屏蔽罩打开:

屏蔽罩里面是空的:

有一排这样的供电电路:

翻过来看主板背面,主要芯片都在这里了。直接打开所有屏蔽罩:

不懂屏蔽罩底下黄色的是什么:

CPU这里为啥没覆盖完整?如下图红框位置:

因为这里是负责无线射频的芯片电路。

清理干净之后,看见了是高通的方案:

中兴AX3000 Pro的CPU型号是IPQ5018,双核1GHz,集成单核1GHz NPU,集成2.4G Wi-Fi 6(2x2mimo 574Mbps)。

CPU的右下角是一颗内存芯片,从丝印的“D9PTK”可以查出颗粒型号是MT41K128M16JT-125:K,容量256MB,DDR3-1600。

左下角有一颗闪存芯片,型号是兆易创新的GD5F1GQ5REYIG,容量128MB。

2.4G有独立的FEM芯片,型号是KCT8276HE, 上海康希通信科技有限公司的产品。

KCT8276HE的参数如下:
Integrated high performance 2.4GHz PA, LNA with bypass, and T/R switch
Fully-matched input and output
Integrated power detector
Nominal operating voltage: 5V&3.3V
Transmit gain: 31.5dB at 5V&3.3V
Receive gain: 16dB at 5V&3.3V
Noise Figure: 1.7dB at 5V&3.3V
Output power:

+21dBm @ DEVM=-43dB, HE40/MCS11, 5V
+22.5dBm @ DEVM=-40dB, HE40/MCS11, 5V
+24.5dBm @ DEVM=-35dB, VHT40/MCS9, 5V
+26dBm @ DEVM=-30dB, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Minimal external components required
Small package: QFN-16L, 3×3×0.55mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
RoHS and REACH Compliant

看 Output power的参数,这颗2.4G FEM属于高功率FEM了。

2.4G FEM芯片的上方是一颗交换芯片,型号是QCA8337-AL3C:

现在来看5G射频电路:

中兴AX3000 Pro的5G无线芯片是QCN6102,支持2x2MIMO,在160MHz频宽下最高速率2402Mbps。

外置了两颗5G FEM芯片,也是上海康希通信科技有限公司的产品,型号是KCT8576HE。

KCT8576HE的参数如下:
Integrated 802.11ax 5GHz PA, LNA with bypass and T/R switch
Integrated power detector
Transmit gain: 30.5dB at 5V
Receive gain: 15.5dB at 5V
Noise Figure: 1.8dB at 5V
Output power:

+18dBm @ -43dB EVM, HE160/MCS11, 5V
+21dBm @ -40dB EVM, HE160/MCS11, 5V
+23dBm @ -35dB EVM, VHT80/MCS9, 5V
+24dBm @ -30dB EVM, HT20/MCS7, 5V
ESD protection circuitry on all PINs
Small package: QFN-16L, 2.5mm x 2.5mm x0.55mm (MSL3, 260 oC per JEDEC J-STD-020)
RoHS and REACH compliant

从参数来看属于中高功率芯片。

这里有2个NFC天线角点。与之连接的芯片,不清楚是什么型号。

把所有芯片型号汇总如下图:

至此,中兴AX3000 Pro就拆机完成了。

 

二、小包转发率测试

IPQ5018的小包转发率,各家都差不多,在700多到900多Kpps之间。

测试小包的工具是MiniMMB。

wan to lan的64byte测试结果如下图红框数值:

千兆商品的64byte包转发率是1488Kpps,不过高通IPQ5000系列都跑不满的,但比TP-LINK的IPQ0518要高些。

当然啦,不同的固件会对小包性能不同的影响,规则多一些就会低一些。

这个成绩肯定不会影响到你测速跑满千兆的。你网上测速只需要有个90Kpps就行。

 

三、双WAN测试

我目前的宽带是电信500兆,可以支持两个用户同时拨号,也就是天生支持双拨,反正我不会更换现有的宽带套餐。不然新的套餐就会失去这个“双拨”。

双WAN设置比较简单,开启选项,填上两个WAN口的上网方式就OK了。

 

我用中国电信的测速工具进行测速,结果如下图:

上图可见签约带宽是500M,上行速度是50M,测速结果是下行957M,上行速度113M,已经叠加了。达到了千兆速度。

如果我的是GPON线路,好大概率能突破千兆。(叠加之后)

测速的时候查看系统里的状态,可以看见两个WAN口的实时速度:

两个WAN口都跑到了470Mbps的速度。总和是942Mbps,这是在MTU1492下的最高速度了。

 

四、无线信号强度测试

无线对比,我拿华为新款的AX3 Pro来对比看看。华为这款也是用了高通方案,也有NFC,外观也差不多:

把两台待测试无线路由器分别放在下图中的“WIFI”位置,用装了AX200无线网卡的电脑分别放在A、B、C、D四个位置进行无线信号强度记录,每个位置记录时间为3分钟。

两台无线路由器的2.4G信道设置为9,5G信道设置为44,开启160MHz频宽。

为了保持摆放位置的统一,两台分开测试的。

(中兴AX3000 Pro的SSID是T3000,华为AX3 Pro的SSID是WS7206)

无线信号强度测试如下:

在隔了一墙的A点位置里,两台的2.4G和5G信号强度都差不多;

在隔了两墙的B点位置里,华为的强一些,但曲线波动较大,5G信号也是华为强一点点;

在直线距离11米远的C点位置,两者仍然靠得很近;

最后到楼下的D点位置,2.4G差不多,5G是华为稍为强一些。

 

五、无线信号速度测试

接着前面的位置进行测试。待测的无线设备加入了四款手机,WAN口连接自建speedtest测速服务器。各设备的连接方式如下:

每个位置每个SSID连续测速6次,然后取平均值做对比。

2.4G只测C和D两个位置点。

1、AX200的测速结果对比

所有结果如下表格:

AX200的5G平均速度如表图表:

AX200无线网卡支持160MHz频宽,在近距离都能跑满千兆端口,在远距离的C点和D点,华为的速度高些。

2.4G平均值如下:

2.4G速度,明显中兴AX3000 Pro快。

2、QCA6391的测速结果对比

用QCA6391无线网卡测速的所有结果如下表格:

5G平均值如下:

高通这款QCA6391无线网卡,在同一楼层的三个位置里,上、下行速度均是中兴AX3000 Pro快一点点,在楼下D点逊色一些,不过差距不明显。

2.4G平均值如下:

 

2.4G速度都是中兴AX3000 Pro快。

3、小米11手机的测速结果对比

所有结果如下表格:

5G平均速度如下图表:

小米11手机也支持160MHz,所以在A点位置都能有千兆满速,在到楼下垂直穿墙D点位置华为AX3  Pro快一点,但普通家里常用的同一楼层水平穿墙B点、C点位置中兴AX3000 pro快一点。

2.4G平均值如下:

2.4G速度两台一样。不过上行速度明显是中兴AX3000 Pro快。

4、小米10手机的测速结果对比

用小米10手机测得的所有结果如下表格:

5G平均值如下图表:

小米10只支持80MHz频宽。在楼下垂直穿墙D点位置华为AX3  Pro好一些,但在同一楼层水平穿墙的三个位置点两者差不多。

2.4G平均值如下:

2.4G速度两个位置均是中兴AX3000 Pro快。

5、苹果SE2手机的测速结果对比

用苹果SE2手机测速的所有结果如下表格:

5G平均值如下:

楼下垂直穿墙是华为AX3 Pro快一点点,但在水平方向穿墙是中兴AX3000 Pro快一点点。

2.4G平均值如下:

2.4G仍然是中兴的快。

从以上的测速来看,2.4G的表现是中兴AX3000 Pro比华为AX3 Pro好;

而5G方面,在楼下垂直穿墙的D点位置是华为AX3 Pro快,但在普通家庭的水平方向穿墙大多数是中兴AX3000 Pro快。

 

六、50个智能插座同时接入测试

用50个智能插座同时开机,看在短时间内能否全部连接上。

实测在不到20秒就全部连接上,而且连续操作总开关都能同时执行开/关的动作。

即使变成双频合一,也没有任何问题。可以看见无线设备接入数量总和是50个:

 

七、总结

中兴AX3000 Pro最实用的功能可算是这个NFC了,可以设置哪个频段来连接,更可以设置副SSID(访客WIFI),让你的亲戚朋友来到家中把手机往路由器上面一放,就弹出来连接界面,点击连接即可。得益于7dBi超高增益天线,使得中兴AX3000 Pro在同一个平层的三个位置综合表现要比华为AX3 Pro好些,但越高增益就越不利于上下空间的覆盖,所以在楼下D点位置相对华为AX3 Pro要逊色一些。(如果你是平层,参考A、B、C三个点就可以了)

在2.4G方面,中兴AX3000 Pro得益于高功率FEM芯片,所以明显有优势,各设备和位置都比华为AX3 Pro新版要强,更有利于穿墙。

支持双WAN,家里有两条宽带的用户可以充分利用起来。


免责声明
  本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如遇侵权请发邮件admin#asussmart.com 进行删除(#替换成@)!
分享到:

看完了?还不过瘾?点此向作者提问

遇到问题?请给我们留言

请填写您的电话号码,我们将回复您电话

抢红包