您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 如有付费阅读下载链接失效的,请通过右下角的留言功能向博主反映(admin#asussmart.com),会第一时间处理相关问题。
  • 通知:拟定于2023年年底对本站进行一次改版。

华硕TUF小旋风Pro路由器评测(AX4200)

测评 bingge 2024-02-06 113 次浏览

本文转载自:https://www.zhihu.com/tardis/bd/art/644025704?source_id=1001 侵权速删


华硕可能是整个路由器市场上产品线最多的品牌!

除了ASUS、TUF、天选和ROG四个系列之外,还有主打AiMesh组网的灵耀系列。

从定位上来说:ASUS系列是基础款,一般都是用海洋生物来命名,例如AX86U号称巨齿鲨、AX82U唤做魔鬼鱼;

TUF和天选从定位上都是主打游戏,TUF风格更偏向钢铁直男,天选侧重于二次元;

ROG则是最高端的系列,用料最好,价格最贵,也是大家熟知的败家之眼。

但如果从售价来看,其实TUF系列才是华硕路由器中目前性价比最高的;

今天要评测的新款小旋风Pro就是:

这篇评测与以往的路由器评测会稍微有一点不同,我在无线方面我又加了一些测试项目,期望能够更加准确和全面的反映路由器的实际性能。

一、外观与关键配置

外观速览

正如TUF系列的钢铁直男定位, 小旋风Pro的外形还是很硬核的,机架造型加上机身上涂装,战斗力爆棚:

就我个人而言,如果要在天选和小旋风Pro中选的话,我更加喜欢后者,毕竟现在已经过了粉二次元的年纪;

当然,如果华硕以后在路由器上出个七龙珠联名的话,那另说。

在背部的接口上,小旋风Pro在配置上与天选和ROG AX6000是一模一样的,都配备了双2.5G网口:

毕竟是Pro版,相较于小旋风V2是多了一个2.5G网口的,即能接驳千兆以上的宽带,也方便组建2.5G家庭局域网。

TUF小旋风Pro的散热片位于芯片的上方,并没有像天选和AX88U Pro一样使用双层散热铝片,底部可以直接看到PCB板:

毕竟TUF小旋风Pro售价只是AX88U Pro的一个零头,所以也正常。

在散热方面我实际感受了下,最近浙江都是高温,路由器表面不是很烫,运行也很稳定。

外观就简单介绍到这里,接下来我们来看小旋风Pro的关键配置。

关键配置

如果从血统上来说,TUF小旋风Pro其实是天选路由器的亲弟弟,都采用了联发科Filogic 830平台的解决方案;

知乎@仙鱼型号
CPUMTK7986AV12纳米工艺,4核2Ghz主频,160Mhz频宽、双2.5G,集成基带
射频芯片MT7976DAN3603Mb+574Mb 射频芯片
2.5Gb交换MaxLinear GPY211C2.5G交换芯片
千兆交换MT7531AE4口千兆交换芯片
FEM前端放大未知/
RAM512MB/

只不过小旋风Pro外形过于阳刚,所以就来到了TUF的旗下。

虽然天选和小旋风Pro都是Filogic 830平台,但其实只有CPU用的一样,都是MTK7986AV:

四核心A53架构,主频2GHz,集成了2.4G和5G无线基带,并且都支持4x4 MIMO;最大OFDMA用户数24个(2.4GHz 8个,5GHz 16个),有线方面支持2个2.5G以太网口;

两者的区别在于射频芯片方案上,天选用的是MT7976AN+7976GN双芯片组合,而小旋风Pro采用的是MT7976DAN。

MT7976DAN这块射频芯片定位比MT7976AN要略低一些:

2.4G方面支持2x2MIMO,最大574Mb速率;

5G方面支持3X3MIMO,最大3603Mb速率;

所以小旋风Pro是AX4200规格!

小旋风Pro相较于V2,不仅在5G频段速度更快,还多了一个2.5G有线网口。

看到这里相信大家也都好奇,联发科的这套3天线流无线方案性能到底怎么样,与博通方案相比有什么区别。

我们一起往下看。

二、覆盖与速率表现

测试准备

测试场景:房子100平米普通商品房;
测试终端:红米K40 Pro(WIFI6)、ThinkPad X13(AX200 WIFI6);
测试服务器:内网NAS服务器自建SpeedTest,2.5G局域网;
测试方法:房子内固定5个常用点测试,记录平均电平、速率和时延;
发射功率:澳大利亚模式最大功率发射;
测试数据:数据测试3-5次,取平均值。
干扰情况:测试时5G频段无线环境很干净,测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

2.5G速率测试

这次评测先来看双2.5G网口的速率测试,测速服务器装在华硕AS6704T NAS的docker上;

小旋风Pro一个2.5G网口连接NAS,另一个2.5G网口连接电脑;

实测小旋风Pro的2个2.5G网口之间速率可以跑到极限值:

MTK7986AV+GPY211C的组合还是非常稳的。

当然了,作为一台无线路由器,无线性能表现,尤其是5G频段的表现才是大家最关心的,我们一起来看。

5G覆盖表现

先来看边缘场强下的长时间信号稳定性:

可以看到,TUF小旋风Pro在离路由器最远的E点位置信号可以稳定在-59dBm无波动,5G信号在边缘场强的覆盖表现接近巨齿鲨AX86U Pro和亲姐姐天选路由器;

那么所有的测试点位都这样吗?

并不是。

在没有遮挡的区域,小旋风Pro的表现都非常好;

不过在穿墙之后,表现就不如博通芯片的路由器的,例如在B点和D点信号都会比巨齿鲨弱3dB:

这么多路由器测试下来,我发现无论是高通芯片的还是联发科芯片,B/C/D三个点位的5G覆盖表现都不如博通。

5G速率表现

来看AX200网卡的实测速率:

这一次我不再用的固定3个点位测试,而是根据信号的衰减程度进行分段测试;

在靠近路由器附近,AX200网卡最快可以跑到1957/1680Mbps的速率,这个速度已经超过了博通芯片的表现;

在-30dBm和-45dBm的点位,也就是沙发和厨房位置,由于是中间没有遮挡,所以仍然可以获得非常好的信道质量,下行速率仍然可以跑到1700Mbps以上;

-50dBm是个分水岭,随着信号电平的下降,速率下降的幅度越来越大:

-55dBm时,下行速率可以跑到1300Mbps以上,但上行速率已经掉到700Mbps以下了;

到边缘的-59dBm时,下行速率勉强维持在千兆以上,上行速率已经不足500Mb;

从AX200网卡的表现来看,小旋风Pro虽然整体表现不如AX86U Pro,但与天选路由器表现不分伯仲,还是非常强的。

在红米K40 Pro上测试的结果就比较有意思了:

在距离路由器1米左右的某个角度,最快速率可以跑到2000/1200+Mbps,应该是波速赋形最好的位置;

而在边缘场强位置,下行速率没能跑到千兆,综合表现会比比天选路由器要略差一些。

总体来讲,小旋风Pro价格比天选便宜300,5G频段能有这样的表现其实性价比已经非常不错了!

在老生常谈的联发科芯片与苹果手机兼容性方面,我们家3台iOS设备,使用中并没有发现任何断联问题;

这个结论其实我在天选路由器的评测时也讲过,我不知道联发科芯片与苹果设备兼容性不好的说法是源自何处:

从芯片上看,我的iPhone 13Pro和iPad Pro基带芯片也都是用的高通,与红米K40 Pro一样,所以应该不存在芯片上的兼容性;

从实际使用来看,天选路由器和小旋风Pro加起来我用了超过1个月,都没有碰到断联问题。

三、固件与AiMesh

测速插件

华硕路由器每个系列的固件都有自己独特的UI和配色:

ASUS系列是蓝色、天选是绿色、ROG是红色,而TUF电竞特工系列则是橙色。

不同系列的固件虽然皮肤不一样,但功能都是大同小异的;

最近有群友问,家里路由器测速需要要下载什么APP?

其实如果正在使用华硕路由器,那么什么APP都不用下载;

因为华硕的固件里就自带正版的SPEEDTEST测速插件,可以自动连接离你最近、时延最低、质量最好的测速服务器,测速结果相对还是比较准的:

当然了,这个功能需要使用路由器模式才能正常工作,在AP模式下就无法使用了。

跨平台AiMesh

华硕路由器在AiMesh上是做的非常好的,无论路由器是采用了博通、高通还是联发科芯片(实测WIFI5的AC66UB1也没有问题),都能随心组网。

例如这次一起收到的AX88U Pro和小旋风Pro,前者是博通平台,后者是联发科平台,照样能轻松组建AiMesh:

各种漫游也是丝般流畅:

四、总结与购买建议

一般来讲,我很少会把性价比这个词用在华硕路由器的身上,但小旋风Pro是个例外。

600多元的价格,5G频段3603Mb和双2.5G的配置,再加上华硕优秀的ID设计和固件加持,性价比确实非常好;

也许有朋友会纠结5G频段只有三流,其实如果家里同时上网设备不多的话,对实际使用的影响其实并不大;

毕竟对于很多用户来说,双流的2402Mb速率其实就已经性能溢出了。


免责声明
  本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如遇侵权请发邮件admin#asussmart.com 进行删除(#替换成@)!
分享到:

看完了?还不过瘾?点此向作者提问

遇到问题?请给我们留言

请填写您的电话号码,我们将回复您电话

抢红包