实测华硕TUF BE3600、TUF BE6500、天选AX6000的有线无线CPU占用率，没有硬件加速？
本文转载自:https://www.acwifi.net/27580.html
之前测的TUF BE6500在京东小哥送来之后开箱，更新固件，然后直接测了， 这次直接恢复出厂设置，其它2台更新固件后也做一次恢复出厂设置，然后只设置无线名称和密码。其它都是不动的，比如智能网络卫士和功能简单一的家长电脑控制，都是默认不开启的。（上次，这2个功能也是没有开启。）
有线测速：直接测64字节小包转发率的（wan to lan）。
而无线测速就分成两部分：一是手机连接5G Wi-Fi 用花瓣测速APP测速；二手用打流工具ixchariot测wan to wlan（5G Wi- Fi ）。
CPU占用率是浮动的，我挑选比较高时的截图来取样，再加入啥都不干时的待机功率做对比。结果如下图：（数字比较小，我就不加acwifi.net大水印了。）
CPU占用最低的是天选AX6000，不管啥工作状态，它的CPU都是不慌不忙的样子，占用极低，低到都怀疑我自己没有在测试。
在待机状态下，华硕TUF BE3600和TUF BE6500都有一丝丝占用。当做64字节小包转发测试时，采用博通芯片的TUF BE3600，第四个核心占用会达到80%， 这是很奇怪的现象。如果它的第四个核心不是NPU，你可以看作它是没有硬件加速，但你说它没有硬件加速吧，但它又可以把64字节小包双向跑满千兆端口（只有一个2.5G网口）。小包测速结果1.488Mpps，双向跑满 ：（小包测试工具用PacketMaster ）
如果没硬件加速，这是颗CPU硬抗上去，也能有这个能力，CPU性能很不错呀，但我不太相信。
上图是wan to lan时的80%占用，如果双向，是100%的占用率：
如果有硬件加速，它会不会把网络数据处理器（Runer）列入到第四个核里去？要知道第一第二个核都是负责2.4G和5G的，不认同？你看上图后面2个图，测5G无线的，前面两个核是否有20%的占用。还不认同？那你回想一个Wi-Fi 6 ，博通的三核：BCM6750，要外接2.4G或外接5G才有双频产品，而四核的BCM6755（80MHz频宽）、BCM6756（160MHz频宽），不用外接无线芯片已经能做成双频无线产品。三核和四核的差异就是集成一个无线芯片和集成两个无线芯片（DBDC）的区别。
既然有20%多的CPU占用，依照某些人的看法，肯定是没有无线的硬件加速了吧？？
然而，什么是无线的硬件加速呢？网上好多人说，会不会好多人都不知道是什么意思呢？因此我专门请教了hanwck，大佬说了“有线和无线之间在系统里要通过bridge软桥接，没有加速的话要经过Linux的bridge虚拟网桥转发”。明白了吧？
5G无线传输速度时，CPU占用率最高的是华硕TUF BE6500，采用的高通芯片方案。CPU占用已经过半了。为什么用IxChriot测wan to wlan(5G无线)时的CPU占用率要明显比手机测速APP的低呢？ 我猜是因为没有http协议的原因吧。CPU占用那么高，意料之外。
如果依照网上一些人所说的，有CPU占用就是没有硬件加速，那么华硕TUF BE3600和TUF BE6500都是没有无线硬件加速的。
我觉得能跑满就行，如果影响了性能，我才会去想这个问题。到底有没有无线的硬件加速，你们分析一下吧，或者去问问华硕客服。
