您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • QQ群:华硕无线路由器①群:242249405 / ②群:258260683
  • 因服务器支出较高。故部分文章需要付费阅读,您所付费的是服务器服务费而不是文章费用,请知晓!感谢您的支持^_^
  • 自2020年2月14日起,本站关闭评论功能。如有需要请邮件联系站长,感谢您的支持
  • 本站论坛已经建设完毕,喜欢的朋友可以去结交更多的朋友。https://bbs.asussmart.com

华硕AX86U与TP XDR6060对比评测

测评 bingge 2020-11-01 1195 次浏览
0

华硕AX86U与XDR6060的硬件配置很相近呀,主要相差在2.4G无线芯片、链接聚合和固件上。实测一下两台相差多少吧,让大家心中有数,再根据自己的喜好、需求、预算来选择。两台无线路由器的外观:


AX86U还没拆机。

两台的CPU均是BCM4908,5G芯片都是BCM43684,2.4G芯片不同,AX86U是3x3mimo,2.4G芯片型号是BCM6710,XDR6060是4x4mimio,2.4G芯片也是BCM4368。

AX86U的5G无线设置参数:

XDR6060的5G设置参数:

TP默认是打开MU-MIMO,华硕是默认关闭MU-MIMO,为公平,把华硕的MU-MIMO也开启。

2.4G不作全面的测试。两者信道9,40频宽。

版本如下:

AX86U:3.0.0.4.384_9298

XDR6060:1.1.12

目录:

零、WAN口性能测试

一、测试华硕AX86U的WAN聚合和LAN1、LAN2链接聚合
二、USB3.0速度测试对比
三、信号强度测试对比
四、用AX200测试2.5GWAN在四个位置下的5G WIFI速度
五、用AX200无线网卡测速对比
六、用QCA6391无线网卡测速对比
七、用小米10手机进行测速对比
八、用苹果SE2手机进行测速对比
九、无线中继能力对比
十、MU-MIMO效果实测

 

开始测试:

零、WAN口性能测试

为什么前面序号是零?因为这一项忘记了。本项测试千兆WAN口的性能,使用IxChariot测试,十线程,时间一分钟,连续测试三次,取最高值。所有结果如表:(Mbps)

在近距离下测试无线速度,XDR6060较难获取高速,没什么问题就不说了。

补充:有问题呀,国为太困所以忘记说了,昨晚发文后在睡梦中记起来了:大家留意上表中的QCA6391的2.4G,两款的上行速度都很慢很慢很慢,只有几十兆,当时的IxChariot截图如下:

很不正常,不知原因。可能QCA6391这款无线网卡本身的问题吧。其它设备无此现象 。

 

顺便测了功率:

XDR6060的待机功率10.4W,比AX86U高出2W,双频并发高速传输时,XDR6060达到了23.9W,我猜是想差在2.4G的BCM43684上。不是你用手机上个网刷个视频就是14W,要高速传输时。

 

一、测试华硕AX86U的WAN聚合和LAN1、LAN2链接聚合

XDR6060不支持聚合功能,所以这里只测AX86U的,而且商品描述页里也有这样的描述,如下图:

2.5G口接入,2000M光纤,双千铛LAN聚合输出(LAN1&LAN2)或

双WAN聚合接入两条1000M宽带2.5G口输出。

我没有千兆宽带,更没有两条千兆宽带,但我可以模拟这两种场景。

首先是简单的2.5G网口作为WAN口接入,设置好LAN1和LAN2链接聚合,然后WAN to 这个聚合网口测速看看。路由设置里开启802.3ad,双口网卡I350-AM2也搞一下LACP-IEEE 802.3ad即可。

AX86U里的LACP-IEEE 802.3ad开启:

网卡也搞一下,会生成一个新的网络,插上路由器的两个聚合口,显示速率2Gbps:

用IxChariot测速,结果如下表:

2.5G WAN向聚合LAN口发送数据,速度可以达到1864Mbps,是满的2Gbps,可是反方向就只有1Gbps的速度,我是想不明白,然后双向也只有2Gbps的速度。有懂原因的不??但它的确做到了2.5GWAN进去2000M宽带,在聚合LAN口可以出来2000M宽带。

另一个方式,使用WAN聚合,这个功能在华硕AX88U身上也有。WAN Aggregation (WAN聚合)功能让用户可以链接两条1 Gigabit网络得到2 Gigabit的带宽,加快传输速度!

设置说明如下图中的黄色字:

不就反过来嘛,我把设置好聚合的网卡的两个网口分别接在AX86U的WAN口和LAN4口,然后AX86U的2.5G口作为LAN口。测个速看看:

但这样下行只跑出1000M的速度呀,反过来上行速度才有2000M的速度,这时双向居然突破2000M,误差??

这就有问题了,两条1000M宽带输入,但在一个2.5G LAN口里只有1000M宽带输出,不合格呀,上行就有2000M。

是什么问题呢? 懂的朋友麻烦留言告之。

 

二、USB3.0速度测试对比

两者都有USB3.0接口。测试的移动硬盘是闲鱼买来的MLC固态,放在电脑里读速稳定在360MB/秒,写入速度280MB/秒,我是否要搞个M2硬盘转USB3.0?

用fasycopy软件,拷贝单个4.39GB文件,得出速度,例如AX86U

XDR6060:

测速结果如下表:(NTFS,MB/秒)

 

XDR6060的USB3.0写入速度会差一些,其它都差不多,因为有误差。

两者支持FTP共享,也支持外网访问,由于时间关系,外网访问没测试。不知是否能配合DDNS做到远程访问USB。

华硕固件的USB功能更丰富一些。

 

三、信号强度测试对比

两台无线路由器放在下图中的 WIFI位置,装有AX200无线网卡的电脑分别在A、B、C、D四个位置测试信号强度,信号强度不是固定值,每时每刻在波动,所以用一分钟的曲线来对比显得更真实和客观。平面图如下:

结果如下:

在隔了一墙的A点位置,XDR6060的2.4G强一点; 5G也是XDR6060强一些;

在B点位置,2.4G信号强度大家差不多,AX86U稍强一点点,5G仍是XDR6060信号强点;

在直线距离11米远的位置,2.4G信号强度一样,5G仍是XDR6060强一点;

最后在楼下D点位置,2.4G和5G两台的信号强度没差别吧。

2.4G相差不明显,5G是XDR6060比AX86U强一点点,不合理呀,我以为AX86U会强一些,SKY85743-21呀。(AX86U设置的美国地区)

接下来用各种接收设备进行测速。

因为speedtst服务安装的网卡Intel X550-T2与AX86U的2.5G网口有兼容性问题,会降速到1Gbps且有时不能分配到IP地址,所以我通过一台TL-SH1206交换机接到AX86U的2.5G口上,这样就没问题了。虽然XDR6060没这个兼容性问题,但为了公平和减少误差,XDR6060也接在这台交换机上。交换机芯片也是博通,应该没问题。

以下用自建speedtest测出来的速度值会偏高一点点,只作对比。连续测速6次,取平均值做对比。

 

四、用AX200测试2.5GWAN在四个位置下的5G WIFI速度

2.5GWAN,用支持160MHz频宽的AX200,可以让2x2mimo的无线网卡轻松突破千兆速度,看一下在多远的距离后速度降到千兆以下。这里只测5G WIFI。所有结果如下表

平均值对比:

 

在2.5GWAN口的作用下,使得XDR6060在同一个平层里的三个位置都突破了千兆。A、B、C点三个位置相差不是很大。而AX86U在楼下D点就明显差了许多。综合来看,XDR6060的下行速度要比AX86U快,不管在哪个位置。

 

五、用AX200无线网卡测速对比

接在千兆WAN口上进行的测试,所有结果如下表:(Mbps)

5G平均值对比:

距前面用2.5G WAN测试的情况差不多,楼下D点相差很大,XDR6060比AX86U高出不少。

2.4G只测2个位置,平均值对比:

在楼下D点大家都差不多,在C点是XDR6060好些。

 

六、用QCA6391无线网卡测速对比

这是一款高通的无线网卡,只测5G,省时间。所有结果如下表:(Mbps)

5G平均速度对比:

双是D点位置相差最大,XDR6060快,看来AX86U不太适合上下层布局的5G信号覆盖。

继续

七、用小米10手机进行测速对比

所有结果如下表:(Mbps)

5G平均速度对比:

小米10测速结果也是跟前面的一样,XDR6060高出许多。

2.4G平均速度:

2.4G也是XDR6060表现好一些。

 

八、用苹果SE2手机进行测速对比

所有结果如下表:(Mbps)

5G平均值对比:

这。。。我都不想重复说了。

2.4G速度对比:

2.4G速度大家差不多。苹果SE2不支持40MHz频宽,在2.4G速度表现上是明显比小米10差。

 

九、无线中继能力对比

时间不够,但也想做一下这个测试,不画草图了,第二台XDR6060做主路由放在下图中的WIFI位置,测试的这台XDR6060和AX86U无线中继5G,然后分别放在楼下的D点和E点位置,电脑接在路由器的2.5G LAN口做输出测试同,简单地说,路由器当作无线网卡使用,只测试LAN口速度,D和E点位置如下图:

(两台均是手动设置无线中继)

AX86U无线中继后的状态信息:

这是大D点位置

这是在E点位置:

XDR6060看不出详细信息。

测速结果如下:(连续测速三次挑最高值)

华硕AX86U作为无线中继的角色来看不差呀,跟XDR6060相差不明显,上行速度相差明显一些。却不知为何AX86U在作为主路由时,所有接收设备在D点位置都不如XDR6060。在测试之前我对华硕AX86U抱有较大的期望,实测出来有点失望,用的5G FEM芯片规格比XDR6060使用的QPF4516要高。想不通!!!

 

十、MU-MIMO效果实测

之前已经详细测试过了,

AX86U跟小米10、QCA6391、AX200这些2x2mimo的WIFI6设备,能支持运行在MU-MIMO模式,而XDR6060均没有效果,可能只支持多台1×1或1×1+2×2,因为我没有1×1的wifi6所以不好说。MU-MIMO测试也要找到合适 的角度和距离才能有效,高通的路由器相比博通更容易有效果。我的建议是不必纠结这个功能。

 

总结:

华硕AX86U除了比XDR6060信号差些,其它都比较好的,有链路聚合功能,适合有NAS的用户,华硕固件功能丰富设置的参数也多,这是相对于其它路由器固件的优势,保修三年。XDR6060信号质量好些,保修一年,固件简陋,自己根据需求、喜好和预算选择了。


编排有点乱,这两晚都搞到深夜三四点,今天喝了咖啡和奶茶才勉强坚持做完了这篇文章。好困。


如需转载请注明来源和链接:路由器交流 » 华硕AX86U与TP XDR6060对比评测


打赏 支付宝打赏 微信打赏

看完了?还不过瘾?点此向作者提问