您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 由于一些特殊原因,https://bbs.asussmart.com已经关闭,感谢您的支持

华硕GT-AX6000与TP-LINK XDR6086的无线对比测试

测评 bingge 2022-10-06 320 次浏览

本文转载自:https://www.acwifi.net/22494.html


一、吹水

这两款无线路由器的价格相差比较大,华硕GT-AX6000京东卖2049元,XDR6086京东卖789元,差价1260元。在我眼里它俩有许多共同点,都是双2.5G网口,都是有USB3.0接口,都是无线路由器,都是AX6000的无线规格,即2.4G是4x4MIMO,5G也是4x4MIMO。

这两台Wi-Fi 6无线路由器的Buff有些不同:

XDR6086拆过机,我的4根汗毛刚好落在了它的5G射频电路上,原本需要215mA的电流才能在“ MCS11 -43dB Dynamic EVM” 下输出18dBm的无线功率,现在只需要107.5mA电流就能达到这个放大功率,这样除了能省电一些还能提高5G的信噪比。

而GT-AX6000也一种特殊效应,它机身上有一只眼睛可以发出不同波长的光源,特别是针对5G频段,可以发出波长为57mm左右的光波,刚好可以把这些能量波叠加在5.2G这个频段上,最终是加强了信号强度。

说人话:这两款的无线都强。

华硕GT-AX6000的网口比XDR6086多,也多出了一个USB2.0:

华硕GT-AX6000的四根天线粗大,容易下垂, 很小的外力就可以让天线产生偏移,为了让它的四根天线能接近垂直,我用上了水平尺:

上图这样的天线角度,一是好看,二是利于别墅的上下覆盖。但不利于水平的远端位置,比如C点。还有,我测试无线都是让路由器的天线垂直。

测试的时候是分别测试,不是放在一起来一起测试对比。这样互相干扰和增加摆放位置的误差。两台都放在同一个位置,但国为机身大小不一样,天线的位置也会不一样,但误差值会在较大体积的对角线的一半以内。

(为啥不拿XDR6088来测? 因为上次测过XDR6088的无线了。)

上次用默认值的关闭OFDMA,这次打开它吧。其实OFDMA并不会增加无线吞吐率。但它可以减少小包的等待时间。在进行无线测速时,这个OFDMA是没有影响的。

华硕GT-AX6000修改地区为澳大利亚,这个地区的功率上限高一些。华硕的OFDMA也是默认关闭的,所以经手动开关它。

XDR6086的设置:

2.4G信道都设置为11,5G信道设置44。

华硕GT-AX6000的固件版本是: 3.0.0.4.386_49556-g9988328

XDR6086的固件版本是:1.0.5

两台无线路由器放在下图中的WIFI位置,用装有AX200无线网卡的电脑分别放在四位置(A、B、C、D)进行无线信号强度记录,每个位置记录时间为3分钟。无线强度无时无刻都是在波动的,所以用一段连续的曲线来对比,会更加可靠。以下测速也是这样的位置。

二、无线强度测试对比

在隔了一墙的A点位置里,差不多;

在隔了两墙的B点位置里,2.4G是XDR6086强一点,5G也是XDR6086强一点;

在直线距离11米远的C点位置里,XDR6086的2.4G明显强于华硕GT-AX6000,两者的5G挨得比较近;

最后在楼下的D点位置里,2.4G是华硕GT-AX6000稍为强一点点,5G信号是XDR6086强一点点点点,看波峰。

 

 

三 、无线速度对比

同样是四个不同的位置,但无线终端变在敢5个,是的,一共有5个不同型号无线网卡,分别是只支持Wi-Fi 5 的QCA6174A,只支持80MHz频宽的Wi-Fi 6的QCA6391,还有其它三频均支持160MHz频宽的Wi-Fi 6无线网卡。

五款都是同一个款机箱,同一个高度,同样的5dBi全向双频天线。

测速6次,然后取平均值来做对比,最后的最后再拿平均值做个汇总对比图,没耐性的可以拖到最后面的汇总对比图。

因为两者都支持2.5G WAN口,所以把它的2.5G WAN口连接到自建的测速服务器里,上网方式是静态IP。

2.4G只能在白天时间做测试,否则晚上会痛苦死我,所以只对C和D点两个位置进行2.4G测速。

 

1、AX210的测速结果

用AX210测得的所有结果如下表格:

5G平均值如下:

在同一个平怪的三个位置里,5G下行速度都是华硕GT-AX6000快一些,但上行速度是XDR6086好点,在楼下D点位置,XDR6086要优于华硕GT-AX6000

2.4G平均值:

 

2.4G速度是XDR6086快一些。

2、WCN6856的测速结果

WCN6856的所有结果:

5G平均值如下:

WCN6856这款无线网卡测这两台无线路由器在A点的速度都偏低,XDR6086要更一些。不知什么原因!

在C点位置XDR6086明显比华硕GT-AX6000快一些,B和C差不多。

2.4G平均值:

XDR6086的2.4G要比华硕GT-AX6000快一点点,不明显。

3、MT7922的测速结果

用MT7922测速的所有结果如下表格:

5G平均值如下:

近距离下是华硕GT-AX6000快一些,楼下D点是XDR6086快一些。所有位置的上行速度是XDR6086要快一些。

4、QCA6391的测速结果

QCA6391不像前面的三款无线网卡那样支持160MHz频宽,最高速率是1201Mbps,所以在近距离下的测速明显要低于前三者。

5G平均速度:

在隔了一墙的位置,两者相差不多,都超过了千兆。同一个平层的A、B、C三个位置让XDR6086领先了一点点,而在楼下D点被华硕GT-AX6000反超了。但两者差距不算明显。

2.4G平均速度:

 

2.4G是XDR6086快点。

5、QCA6174A的测速结果

QCA6174A是802.11ac的无线网卡,现在用Wi-Fi 5的手机还是挺多,所以我以后都会用这张无线网卡来加入测速,它的5G最高速率是867Mbps。

所有结果:

5G平均值:

5G下行速度一面倒,都是XDR6086比华硕GT-AX6000快。

2.4G平均速度:

2.4G是华硕GT-AX6000压倒了XDR6086。

以下是无经测速的平均速度汇总时间。

5款无线终端的2.4G平均值汇总:

5款无线终端的2.4G相比值:

(相差2%以内的数据我给了灰色,意思是灰色是误差范围内,不作参考)

,XDR6086的Wi-Fi 4 2.4G输给了华硕GT-AX6000。

5款无线终端的5G平均值汇总:

5款无线终端的5G相比值:

上图蓝色占了大多数,特别是在中距离的B点和C点位置。

想不到设置了澳大利亚地区的华硕GT-AX6000即没有把便宜1260元的XDR6086打倒。反被便宜的XDR6086赢得大多数,不过很多都是相差10%以内。所以我认为这两款无线路由器的无线都是比较强的。

我本来只想简单测试一下无线就算了。有些东西还是简单测一下吧!

 

四 、小包转发速率

TP-LINK的XDR6086和华硕的GT-AX6000的小包转发率在之前已经测试过了,用64byte的包都可以跑满2.5G网口。所以在2.5G WAN口下,两者的小包转发率是没有差别的。在10G下呢?我没摸过,所以不清楚。

 

五、USB速度测试

华硕GT-AX6000在早就测过了,因为距离久了,且更新了固件版本,所以重测一下吧。XDR6086在拆机的时候没有测USB速度,所以也一起测了。XDR6086的USB3.0没有做屏蔽处理,XDR6088有加屏蔽罩。担心有速度差异的也可以自己找数据对比一下,我目的就是让你们多翻我的文章嘛。

华硕GT-AX6000不认exFAT格式,我用U盘和两款移动硬盘试了都不认,所以我只能用NTFS格式。

XDR6086可认exFAT和NTFS,为了公平,我也只测NTFS格式。

XDR6086有个问题,我的两款移动硬盘盒子,在读取时没有问题,在写入时写不动。过半分钟也动不了,不得不结束写入。如下图:

但用U盘就没问题。所以两台路由器均用这个速度一般的128G  U盘做测试。这样的读、写速度均超过了2.5G网口的瓶颈。

 

 

win10电脑的2.5G螃蟹网卡,可能有好多人不喜欢螃蟹的网卡,但螃蟹的2.5G网卡对这些2.5G网口的路由器和交换机都有最好的兼容性,重点是便宜。X550的2.5G口兼容性最差!重点是贵到阿妈都吾认得!

两者都支持SMB和FTP共享。电脑都测了这两种共享模式,无线连接去读写USB的测试,我选择小米11这台手机,手机安装ES文件浏览器,只对FTP共享进行测速。手机要快就要用服务端用FTP共享,记住!

测试过程中的截图就不多发了。

 

直接发汇总:

XDR6086的USB3.0读和写的速度都压倒了华硕GT-AX6000。

XDR6086的USB3.0速度真不错。

华硕固件的USB功能真丰富,这些功能是TP-LINK的带U口的机型比不了的。网络打印机服务器挺有用的,如果你的老爷机打印机复印机需要有网络共享打印的功能,用上它就能变身,虽然比不上现在集成Wi-Fi功能的机型,能解决问题就行。随着宽带的大提速和NAS越来越多人用,脱机下载也越来越少人使用了!这都是我主观认为的。

 

六、QOS限速和游戏禁用

华硕的QOS我从来就没看好过,我以为在新的硬件平台上会有新的表现。但结果让我很失望!

在QOS带宽管理里对红米K50 Pro设置上传带宽限速1Mb/s,下载带宽1000Mb/s;

在电信1000兆下行、100兆上行下测速结果:

设置上传带宽为10Mb/s时的测速:

上行速度的限速都算正常的。但下行速度不正常呀。被控终端的下行速度不正常就算了,没有设置的终端也扑街了。比如小米11的下行速度被限制在300兆左右,上行速度是正常的:

XDR6086的限速没这个现象。

然后是游戏禁用,我测试的是王者荣耀这个手游。

华硕固件在里面没有详细的游戏清单可选,只有一个大的类别:

华硕这个APPs过滤功能在TP-LINK的“行为管控”前面 ,显得太小儿科了吧。

TP的行为管控,有详细清单:

没清单可选就算了,你还禁了个寂寞。

华硕设置了禁游戏,但被控的还能玩王者。。。。。

设置时间排程,两者都做得不错,可以自由设定时间。 希望这样实用的功能,各个厂商的任何路由器都能有,且要做得更人性化和傻瓜化。

七、无线并发吞吐率测试

看似简单的测试,其实很费功夫的,需要调整两台手机的位置,在单台均能达到最大无线速度的时候为止。两台的天线不同,最大速度的距离和位置也不同,不能说都放在同一个距离同一个角度来对比测试就行。极限近距离的测速,我一般不拿来做对比,因为误差大呀,也没啥用。。

两台手机分别是小米11和VIVO的Z5,Z5便宜呀,1600块钱左右,上年双11买的。它的Wi-Fi模块也是高通的,也支持4K-QAM,可能因为便宜货,所以不支持MU-MIMO。。。我顶。。而且Z5的2.4G学习了苹果的做法,只支持20MHz频宽。“真係好学吾学,小喇叭”。

这里不是测MU-MIMO,所以Z5不支持MU-MIMO也无所谓了。(测MU-MIMO在全网来看是我测得最多的吧)

2.5G LAN向两台手机的5G Wi-Fi 同时发送数据。比如这样:

这是两台终端同时接收数据的测试,接下来是两台手机,一台做发送,一台做接收的测试,即小米11向Z5发送数据,然后反向,比如这样:

 

我把这些测得的数据记下下面的表格。

两台同时下行5G速度总和,XDR56086表现好一些,但在两台无线终端互相传输数据时就比华硕GT-AX6000差一些。

我做这个测试,想让大家对两台无线终端通过无线传输数据时有个认知:降半速。作为无线传输“中介”角色的无线路由器,在同一个时间只能有一个动作,即发送或接收。所以就有了这种“降半速”的现象。这个应用场景,你需要三频。

 

总结一下吧

2.4G测速,XDR6086输在了Wi-Fi 4上,而5G是XDR6086表现好一些,但差距不大,两款的无线都强! USB3.0速度是XDR6086完胜,不管有线读写还是手机的无线读写。华硕的游戏禁用了个寂寞,没有效果,QOS会影响其它终端的下行速度。

有钱买啥都行,自己喜欢就好!


打赏 支付宝打赏 微信打赏

免责声明
  本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如遇侵权请发邮件admin#asussmart.com 进行删除(#替换成@)!
分享到:
看完了?还不过瘾?点此向作者提问
抢红包