您好,欢迎访问本站博客!登录后台查看权限
  • 由于一些特殊原因,https://bbs.asussmart.com已经关闭,感谢您的支持

中兴AX3000巡天版拆机和评测

测评 bingge 2022-10-06 294 次浏览

本文转载自:https://www.acwifi.net/20711.html


中兴AX3000巡天版预售价259元,预售的同时可以全款289元下单购买,加上12元全品券,到手价277元。感觉它的无线方案就是Filogic 630,我对它的3T3R比较感兴趣,先拆机和做简单的测试看看吧。

一、拆机

外包装如下:

取出配件:

电源输出功率是12V/1A,实测待机功率5.3W,不算高。

机身一共5根外置线:

且每根天线可旋转的,可以任意调整天线角度,我一般建议垂直摆放天线。

2.4G和5G的天线布局如下图:

2.4G主要针对于智能家居设备,且都不需要大流量传输,只要保护有信号不断网线就行,如果有较远的位置有智能设备信号较弱,可以拿其中一根2.4G天线来调速角度。单根单频天线就有这点好处。这只是AX3000的机型,为啥有3根5G天线? 后面再说说。

中兴AX3000巡天版的机身顶部不是平整的,有个“X”浮现:

背面的接口有:

四个全千兆网口,最左边是WAN口,WAN口没有用特别色的颜色做标记。电源接口旁边边的是MESH/WPS键,最小的圆孔是RESET键。

机身底部有好多散热孔,也有两个挂孔:

机身底部的标签内容:

产品型号:ZXHN E2631

四个脚垫下有螺丝,拧出来之后,可以撬开外壳:

主板与外壳体积相比,明显小了一些:

五根馈线都在主板的一侧上,且全部可以拆出,我真喜欢之种设计,不然,不方便我拆机呀。

有两颗螺线固定主板与底壳,拧出来后抽出主板:

主板背面有一颗闪存芯片:

拆下散热板后的样子:

闪存芯片型号是S34ML01G200TFI00,容量128MB。

翻过来看主板正面与散热板:

中兴AX3000巡天版的CPU是中兴自家的,CPU与四个网口连接,侧面说明了这颗CPU最多支持到4个网口。

它的CPU型号是中兴的ZX279128R,双核A9,频率1GHz,集成4个千兆PHY,支持USB3.0和USB2.0,有2条PCe2.0  x1。

内存芯片型号是PMF411816HBR,容量256MB。

CPU和内存的位置关系:

无线射频电路如下图:

把那两颗芯片放大来看,下图左边的MT7976DN是一颗无线射频芯片(模拟信号转换),右边的MT7916AN是一颗无线基带芯片(数字信号处理)。

MT7916AN和MT7976DN构成了MT7916,即MediaTek Filogic 630。无线规格:

2.4G Wi-Fi 6,2x2MIMO 在40MHz频宽下最高速率574Mbps,最大OFDMA用户数量8;

5G Wi-Fi  6,2x2MIMO在160MHz步宽下最高速率2402Mbps,最大OFDMA用户数量16。

MT7976DN集成了PA和LNA,通俗地说集成了功放。

下图左边引出了两路2.4G(两发两收,两条空间流),顶部引了3路5G(三发三收,两条空间流):

Filogic 630的特点就是3T3R的Wi-Fi 5。

以上如果有错的,欢迎留言指正。

中兴AX3000巡天版拆完完成了。

各芯片型号汇总图如下:

 

二、小包转发率测试

通过简单的小包(64byte)转发性能测试,看看ZX279128R的性能如何。

测试仪用的是MiniSMB Hurricane II:

 

中兴AX3000巡天版的系统界面里有QOS的开关,默认是关闭的,开启后,QOS功能才会生效,比如限速。也等于硬件加速的开关,所以呢,我分别测试开启QOS与关闭QOS后的小包转发率。

 

默认关闭QOS,即开启硬件加速后的小包(64byte)转发率是1.48Mpps,是满千兆端口转发的,结果如下图红框:

开启QOS功能后的小转发率是0.138Mpps:

以上是设置了QOS业务模式里的“游戏加速”,用“视频加速”模式也是上图中的结果。

开了QOS,转发性能大减的,但只有这样才能有“流控”,硬路由都这样吧?

用“游戏模式”时,我用电信的测速工具实测宽带速度如下:

千兆宽带开店QOS后,测试速度降至800兆了。CPU占用率也大增到40%多(如果关闭QOS,在测试小包满速时CPU利用率是不动的,CPU占用率为0%)

随便测试一下限速功能,它可以指定MAC设备,对于那些网络电视,直接限上行就可以保证你的网络顺畅,比如限制1Mbps上行(最小值可设置0.01Mbps),然后测一下:

对于家用,一般不需要启用QOS。除非某个设备一使用就造成网络卡顿。

总结小包转发率:

默认开关QOS:1.48Mpps

开启QOS功能:0.138Mpps。

三、 一些无线属性

用winfi可以查看无线路由器的一些无线属性,或叫做无线能力。比如直观看出支持的漫游协议有哪些。

中兴AX3000巡天版拆默认就支持802.11k和802.11v:

查看”HE PHY Capabilities Information“下的信息,SU Beamformer和MU Beamformer都是支持的,说明是支持波束成形和MU-MIMO。

波束成形可以提升信号质量,不知这个3T3R会不会相对于2T2R有否加持!

四、 是否有1G瓶颈?

三个LAN口同时向连接了5G Wi-Fi的终端发送数据,可以看出所有LAN口到CPU是否有1G瓶颈,还可以随道看看无线吞吐率有多少。

分别用两台手机测试:小米11和红米K50 Pro。

前者是高通模块,后者是联发科的模块,都是支持160MHz频宽。在多次不同角度和近距离下的测速,取最高值。

小米11的测试结果是1513Mbps:

红米K50 Pro的结果是1585Mbps:

 

没有1Gbps瓶颈,但是在近距离下的无线吞吐率不算高,不过也比最近的华为AX6要高出近300Mbps。

五、 无线信号强度测试

测试中兴AX3000巡天版的无线信号强度如何,找台华为AX3 Pro(高通版)来做参考对比。

两者放在下图中的”WIFI“位置,装有无线网卡AX200的电脑分别放在下图中的四个位置:A、B、C、D进行Wi-Fi 信号强度记录,每个位置记录时间为3分钟,出来的结果将会是一根曲线,因为无线信号时刻在变化。

两台无线路由器的2.4G设置信道为9,  5G信道为44。为了保证位置的统一和避免互相干扰,是先后测试的。

华为AX3 Pro之前测过了,不过我拿出来开机联网后提示有新版本更新,而且也隔了大半年时间,所以这次华为AX3 Pro的也是重新测试了一遍,以下的测速也是。

中兴AX3000巡天版的软件版本: V1.0.0.1B1.8000

华为AX3 Pro(型号WS7206)的软件版号:2.0.0.522  (旧版本是11.0.5.20 )

信号测试对比如下:

在隔了一墙的A点位置里,华为AX3 Pro 的2.4G信号明显比中兴AX3000巡天版的强,5G信号强度两者参考峰值差不多。

在隔了两墙的B点位置里,2.4G仍然是华为AX3 Pro强,5G信号是中兴AX3000巡天版稍强一点;

在直线距离11米远的C点位置,2.4G信号还是华为AX3 Pro强,5G信号强度差不多;

最后在楼下D点位置里,这时的2.4G信号并没有同一楼导的三个位置里的差别大了,不过在这里5G信号是华为AX3 Pro要强一点。

总的概括:同一平层5G信号是中兴的强,2.4G信号是华为的强。

测完信号强度就来测无线速度。

 

五、 无线速度测试

测试方式跟前面的信号强度测试一样,但加入了几台不同的无线终端,除了有AX200之外,还有MT7922无线网卡,手机有三款,分别是小米10、小米11、红为K50 Pro、苹果SE2。

一共有6种不同的终端来测试无线速度。不同的终端会有不同的接收能力,越多不同终端来测试就越有具体,对比时也越公平。其实测试信号强度也不只由AX200来衡量的,但我个人的能力和精力有限呀!这里的测速已经是很耗时了。

如前面所说的,这次测速也是拿华为AX3  Pro来做对比,它也是重新做了测速(以前测过)。

除了小米10和苹果SE只支持到80MHz频宽外,其它都是支持160MHz频宽的。

MT7922大家比较陌生吧!它不支持MU-MIMO,”rkv“都支持。如下图:(AX200支持MU-MIMO)

从MT7922与中兴AX3000巡天版的无线连接交互封包里可以看出,它是支持波束成形的: ”SU Beamformee: Supported“

从本文的测试你也可以看出AX200与TM7922这两款无线网卡的无线接收能力差别。

各设备的连接方式如下:

每个位置每个信号连续测速6次,最后取平均值做对比。

1、用AX200测速

用AX200测速的所有结果如下表格:

5G速度平均值:

大家都支持160MHz频宽因此在最近的A点位置大家很相近的,在其它三个位置就相差大了,华为AX3 Pro的5G下行速度都不如中兴AX3000巡天版。

2.4G平均值如下:

 

2.4G速度在不同时间段测出来的速度可以有好大差别,测试的时候做不到同一个时间同时测两台,所以呢,看看就好。

2、用MT7922测速

MT7922的所有测速结果如下表格:

5G平均速度如下:

MT7922这无线网卡,在同一个楼层的三个位置明显,中兴AX3000巡天版明显比华为AX3 Pro要快,不过到了楼下的D点位置,差距缩小了。

2.4G平均速度如下:

 

3、用小米11测速

所有测速结果如下表格:

5G平均速度如下:

在各个位置都是中兴AX3000巡天版明显快。

2.4G平均值如下:

4、用红米K50 Pro测速

所有结果如下表格:

5G平均速度如下:

红米K50 Pro在C点和D点的测速有点奇怪,居然差不多的。且C点位置要比D的速度低一些,两者均是。

总体也是中兴AX3000巡天版比华为AX3  Pro快。

2.4G平均值如下:

5、用小米10测速

所有测速结果如下表格:

5G平均值如下:

小米10只支持80MHz频宽,在隔了一墙的A点位置,速度衰减明显,都不到800兆了,在B和C点相差明显些,楼下D点差距缩小。

2.4G平均值如下:

 

6、用苹果SE2测速

所有测速结果如下表格:

5G平均值如下:

 

苹果SE2的测速,没有前面那些无线终端的差距大,C和D点位置可以看出明显是中兴AX3000巡天版高些,在D点差距缩小。

 

2.4G平均速度如下:

 

从以上6款不同的无线终端测速可以看出,中兴AX3000巡天版在同一个平层上的B点和C点位置,5G速度都要比华为AX3 Pro明显快,而在楼下的D点位置的差距缩小。

2.4G速度方面,虽然前面的信号测试是华为AX3 Pro多数占优,但实际测速中并没有体现出相应的优势,但华为AX3 Pro的2.4G信号强一些是事实,对于智能家居设备来说2.4G信号强会有优势的。

 

六、 无线带机量测试

系统设置里2.4G和5G最大接入用户数量上限各为64个,我没有那么多的5G设备,2.4G倒是有一些:50个智能插座 :

所有智能设备在之前已经设置好连接上acwifi的ssid名称了,把中兴AX3000巡天版的2.4G无线名称改为acwifi后,把智能插座上电。连满50个之后,我再随便拿几台电脑和手机连接它的2.4G,看能不能超过64台。

上图红框里的设备就是在50个智能插座连接后,逐个接入2.4G的,红框里的设备总数是14个,加上50个智能插座 一共是64个设备,再多就连接不上了。会提示无法连接到这个网络。所以这个是真的64个用户数量上限。

这时5G Wi-Fi是可以继续连接使用,我估计5G的上限也是64个。

如果你的智能家剧接入数量超过64个,这台无线路由器就不适合了,不然就要用两台。

 

七、一些应用功能

有人留言说,建议多介绍系统里的一些功能。我怕麻烦呀!!

 

应用功能晨有DMZ、端口转发、父母控制、DDNS、UPnP、QoS、时间管理、组、IPTV。

父母控制里只有上网时间控制,没有应用、网站之类的控制。

DDNS支持的服务器:DynDNS、No-IP、花生壳、easyDNS、freedns、TZO:

IPTV设置:

八、 总结

中兴AX3000巡天版在默认不开启“流控”时,它的小包转发率可以达到1.48Mpps,CPU占用率为0%,没有任何压力,开启”流控“后小包转发率降至0.138Mpps,开启QoS就会损失网速,特别是千兆宽带,这时就需要衡量一下了,如果是500兆以下的宽带,不用担心损失。单频最大接入用户数量上限是64个,智能家居设备超过这个数目的朋友要留意了。MT7916的3T3R的确有不错的效果,在中远距离有很好的无线速度。


打赏 支付宝打赏 微信打赏

免责声明
  本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如遇侵权请发邮件admin#asussmart.com 进行删除(#替换成@)!
分享到:
看完了?还不过瘾?点此向作者提问
抢红包